Sau đó, trong “Hỏi chuyên gia”, Bryan Courchesne từ DAiM trả lời các câu hỏi về việc thất bại trong cuộc bỏ phiếu Đạo luật CLARITY có thể ảnh hưởng như thế nào đến bitcoin như một khoản đầu tư. Tiếp xúc với bitcoin không nhất thiết phải đi kèm với công việc thứ hai. Bitcoin đang trở thành một công cụ phân bổ danh mục đầu tư quen thuộc hơn. Nhưng việc trực tiếp sở hữu nó vẫn có thể đòi hỏi thời gian, khả năng phán đoán kỹ thuật và kỷ luật vận hành của công việc thứ hai. Điểm mấu chốt là các nhà đầu tư có thể có quan điểm rõ ràng về giá trị của bitcoin. ole trong danh mục đầu tư của họ mà không muốn trở thành người giám sát, nhóm an ninh mạng và nhà phân tích giao thức của chính họ. Tự quản lý rủi ro di chuyển; nó không loại bỏ nó “Không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn” là một khẩu hiệu mạnh mẽ. Nó cũng không đầy đủ. Với quyền tự quản lý, nhà đầu tư phải bảo vệ khóa riêng và cụm từ khôi phục, duy trì phần mềm hoặc phần cứng ví, thực hiện giao dịch chính xác và lập kế hoạch thừa kế hoặc mất năng lực. không có f quy trình lấy mật khẩu, cơ chế đảo ngược hoặc bộ phận trợ giúp khi cụm từ khôi phục bị mất hoặc giao dịch được gửi đến sai địa chỉ. Sự kiểm soát đó có thể có giá trị. Nhưng nó chuyển rủi ro quyền giám hộ từ một tổ chức sang cá nhân. Ví phần cứng có thể giảm thiểu một số rủi ro nhất định, nhưng chúng không đảm bảo an ninh hoạt động hoàn hảo. Bề mặt tấn công cũng mở rộng ra ngoài chính thiết bị: cụm từ sao lưu, dữ liệu cá nhân, cập nhật phần mềm và giao dịch. vệ sinh ion tất cả các vấn đề. Quyền tự quản lý có thể khiến nhà đầu tư gặp phải nhiều hình thức rủi ro bảo mật. Đối với một nhà đầu tư thực hiện phân bổ danh mục đầu tư khiêm tốn, đó là một sự không phù hợp khó chịu. Gánh nặng hoạt động không cải thiện lợi nhuận kỳ vọng của bitcoin. Nó chỉ đơn giản là chi phí của mô hình sở hữu bitcoin trực tiếp. Bitcoin được xây dựng để chống lại sự thay đổi tùy ý, nhưng nó vẫn phát triển. Nâng cấp phần mềm, sự cố tương thích với ví và thỉnh thoảng xảy ra hiện tượng chia tách chuỗi có thể đưa ra quyết định cho người nắm giữ trực tiếp. Việc phân chia blockchain có thể đặc biệt phức tạp; nó có thể tạo ra quyền đối với tài sản trên các mạng cạnh tranh, khiến chủ sở hữu quyết định có yêu cầu, giữ, bán hay bỏ qua chúng hay không. Bảo mật, thanh khoản, hỗ trợ ví, rủi ro lặp lại giao dịch và xử lý thuế đều có thể quan trọng. Đây là lúc phiên bản lãng mạn của quyền tự chăm sóc bản thân va chạm với thực tế. Giữ bitcoin trực tiếp có nghĩa là sở hữu không chỉ tài sản mà còn hậu quả hoạt động của hệ sinh thái của nó. Tiếp xúc và quyền sở hữu là những quyết định khác nhau. Nhà đầu tư nên tách biệt hai câu hỏi thường đi kèm với nhau: Một sản phẩm giao dịch trao đổi được quản lý chuyên nghiệp có thể cung cấp khả năng tiếp cận thị trường bitcoin trong khi ủy quyền quyền giám sát, quản lý khóa và quy trình sự kiện giao thức cho các chuyên gia. Nhà đầu tư vẫn phải đối mặt với sự biến động giá của bitcoin, điều mà vỏ bọc không thay đổi nhưng tránh chấp nhận mọi nhiệm vụ vận hành gắn liền với quyền sở hữu trực tiếp. Công việc của cố vấn là quyết định xem mức phân bổ 1%, 3% hay bất kỳ khoản phân bổ nào khác có phù hợp với mục tiêu đầu tư của khách hàng hay không. Nó không phải để xây dựng một hoạt động bảo mật tiền điện tử xung quanh việc phân bổ đó. Tất nhiên, không phải tất cả các phương tiện đầu tư bitcoin đều giống nhau. Các nhà đầu tư và cố vấn của họ nên đánh giá cấu trúc, sắp xếp quyền lưu ký, phí và quan trọng nhất là chính sách fork và các sự kiện giao thức khác. S. Tài liệu của sản phẩm phải nêu rõ ai là người đưa ra những quyết định đó và mọi khoản tiền thu được sẽ được xử lý như thế nào. Bitcoin có thể là một khoản đầu tư. Nó không cần phải trở thành một sở thích hoạt động. - Dovile Silenskyte, giám đốc nghiên cứu tài sản kỹ thuật số, WisdomTree Hỏi: Sự thất bại của Đạo luật RÕ RÀNG có làm thay đổi triển vọng dài hạn của bạn đối với bitcoin không? Trả lời: Tôi không nghĩ rằng sự thất bại của Đạo luật RÕ RÀNG sẽ thay đổi căn bản luận điểm đầu tư dài hạn cho bitcoin . Đề xuất giá trị của Bitcoin không phụ thuộc vào việc dự luật cấu trúc thị trường của Hoa Kỳ trở thành luật. Điều thay đổi là môi trường pháp lý xung quanh ngành tài sản kỹ thuật số rộng lớn hơn. Dự luật sẽ cung cấp sự rõ ràng hơn về việc tài sản và hoạt động nào thuộc SEC so với CFTC, điều này có thể thúc đẩy sự tham gia của tổ chức và phát triển sản phẩm. Sự thất bại của nó để lại sự không chắc chắn đó.