Dịch vụ hoán đổi đã xác định được hơn 50 triệu đô la đã được cố gắng chuyển khoản, mặc dù hầu hết số tiền bị từ chối sau đó đều được chuyển qua các nhà cung cấp khác. Nền tảng trao đổi tiền điện tử NEAR Intents tự gọi mình là không cần cấp phép, mở và không thể kiểm duyệt. Tuy nhiên, nó đã đóng sầm cửa khi số tiền bị đánh cắp từ Bitget cố gắng di chuyển qua giao thức. Những kẻ tấn công đã bòn rút 388 triệu đô la từ sàn giao dịch Bitget vào tuần trước đã cố gắng chuyển hơn 50 triệu đô la thông qua NEAR In lều, một dịch vụ cho phép người dùng trao đổi tài sản trên các blockchain khác nhau, theo báo cáo của tổng giám đốc NEAR Intent, Alex Shevchenko. Hệ thống “SHIELD” của giao thức đã chặn hầu hết các giao dịch chuyển tiền và đóng băng 503.000 đô la giữa chừng giao dịch, thực hiện một cách tiếp cận khác với THORChain, vốn đã chống lại yêu cầu chặn địa chỉ của kẻ tấn công của sàn giao dịch. Khoảng 166.000 USD đã được chuyển qua, trong khi số tiền bị hạn chế đang chờ quyết định pháp lý và tái xử lý. quá trình bảo hiểm, ông nói. Con số lớn hơn thể hiện nỗ lực chuyển tiền thay vì số tiền được thu hồi. Shevchenko cho biết các nỗ lực trùng lặp đã bị loại bỏ khỏi danh sách và số tiền bị từ chối sau đó đã được chuyển đến các nhà cung cấp khác. Tuy nhiên, các số liệu này chỉ là ước tính và có thể khác với số tiền thực tế lên tới khoảng 10%. "NEAR Intents thường xuyên xử lý hơn 100 triệu USD khối lượng giao dịch chuỗi chéo trong một ngày. Tuy nhiên, trong trường hợp này, chỉ có một phần nhỏ không đáng kể ông nói: “Lý do cho hành vi này là do SHIELD. Nó tự động phát hiện những sai lệch trong luồng, thu thập nhiều thông tin đầu vào từ KYT và các nhà cung cấp thông tin, các nghiên cứu độc lập, các công ty và những người chơi tập trung lớn nhất trong ngành. Dựa trên những tín hiệu này, giao thức có thể quyết định cách xử lý một giao dịch,” Shevchenko nói thêm. Nói cách khác, tôi không tự động cho phép và mở một chuyến đi miễn phí cho những kẻ độc hại và tiền của họ. Bitget đã tiết lộ vi phạm vào ngày 24 tháng 9 sau khi những kẻ tấn công vượt qua các biện pháp kiểm soát bảo mật để bảo vệ ví trao đổi của nó. Kể từ đó, công ty cho biết họ đã sửa lỗ hổng, công bố địa chỉ của kẻ tấn công và đưa ra tiền thưởng cho những nỗ lực đủ điều kiện để đóng băng hoặc thu hồi tiền. Circle và Tether, các công ty phát hành USDC và USDT, đã đóng băng khoảng 320.000 đô la tiền ổn định có liên quan đến vi phạm, khi Co inDesk đã báo cáo vào tuần trước. Tài liệu về ý định cho biết dịch vụ này sẽ kiểm tra các yêu cầu trao đổi để tìm liên kết đến các vụ hack được báo cáo và có thể trì hoãn các giao dịch đáng ngờ. Những kiểm tra này áp dụng khi ai đó sử dụng dịch vụ hoán đổi, nhưng không cung cấp cho người vận hành dịch vụ quyền kiểm soát mọi ví trên chuỗi khối NEAR. Khả năng giữ tiền đã thu hút sự xem xét kỹ lưỡng về mô tả của NEAR Intents về bản thân nó là không được phép, nghĩa là mọi người có thể sử dụng nó mà không cần tìm kiếm ứng dụng của nhà điều hành. sự chứng thực. Sự can thiệp này đã thu hút sự chỉ trích trực tuyến về việc liệu một dịch vụ có thể giữ tiền có nên tự mô tả là không được phép hay không. Trong số những người đặt câu hỏi về nhãn hiệu này có Vini Barbosa, một nhà văn kỹ thuật và kỹ sư xây dựng tài liệu tại Ramp Labs. "Không được phép có nghĩa là trung lập. Đó là toàn bộ mục đích của việc xây dựng thứ gì đó 'không được phép'," anh ấy viết trên X, đồng thời cho biết thêm rằng sản phẩm vẫn hữu ích nhưng cảnh báo rằng những hạn chế đối với những thứ được cho là trái pháp luật người dùng đầy đủ cũng có thể ảnh hưởng đến những người chống lại sự đàn áp của chính phủ. Ông nói thêm: "Tôi không nói đây là một sản phẩm tồi. Nó có công dụng/ngách riêng và có giá trị đối với đại đa số người dùng". Trong khi đó, Người đồng sáng lập NEAR Illia Polosukhin cho biết việc cho phép mọi người nắm giữ và chuyển giao tài sản trên blockchain không bắt buộc mọi doanh nghiệp được xây dựng trên đó phải xử lý tiền của họ. “Không được phép có nghĩa là không ai cần được phép sở hữu và chuyển nhượng tài sản hoặc triển khai hợp đồng s trên NEAR,” anh ấy viết trên X. “Điều đó không có nghĩa là mọi ứng dụng hoặc nhà cung cấp thanh khoản đều phải xử lý mọi giao dịch.” Cách tiếp cận này trái ngược với những gì các dự án khác thực hiện, trong đó một số nguồn vốn được chuyển đi. Dịch vụ hoán đổi THORChain đã bảo vệ việc cho phép bất kỳ ai sử dụng mạng của mình, cho biết các biện pháp kiểm soát tắt khẩn cấp của họ sẽ bảo vệ giao thức thay vì đóng băng tiền có chọn lọc.