Will Schwartz, cộng tác viên chính sách tại Hiệp hội Blockchain, viết: “Chúng tôi có trách nhiệm phải tiếp tục sứ mệnh của Ủy viên Peirce. Hôm nay là ngày cuối cùng Hester Peirce làm Ủy viên SEC. Ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số và mọi người Mỹ tin rằng quy định sẽ giảm thiểu rủi ro và thúc đẩy sự đổi mới, đều mang ơn cô ấy một lòng biết ơn to lớn. Trong hơn tám năm, Ủy viên Peirce giữ vai trò là người có tiếng nói nguyên tắc tại Ủy ban. Dưới Là Chủ tịch SEC trước đây, bà thường xuyên bất đồng quan điểm khi Ủy ban chọn đưa ra các hành động thực thi thay vì viết ra các quy tắc mà ngành có thể tuân thủ. Cô ấy đã đề xuất một bến đỗ an toàn bằng token nhiều năm trước khi các cơ quan quản lý sẵn sàng lắng nghe. Cô lãnh đạo Lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử và nhấn mạnh rằng nhiệm vụ bảo vệ các nhà đầu tư của cơ quan này có nghĩa là cơ quan này phải sử dụng quyền hạn của mình để cung cấp các biện pháp bảo vệ quy định cho ngành công nghiệp đang mở rộng nhanh chóng. Ủy viên Peirce mang lại sự khiêm tốn, niềm tin và khiếu hài hước trong công việc hàng ngày. Washington có thể sử dụng nhiều người giống cô ấy hơn. Mặc dù cô ấy sẽ không còn ở SEC nữa, nhưng sự hiện diện của cô ấy và những lý tưởng mà cô ấy ủng hộ sẽ vẫn tồn tại. Will Schwartz là Cộng tác viên Chính sách tại Hiệp hội Blockchain, nơi ông tiến hành nghiên cứu và phân tích về luật pháp, quy định về tài sản kỹ thuật số và các phát triển chính sách mới nổi. Trong một số phát biểu công khai cuối cùng của cô với tư cách là Ủy viên, tại SIFMA's Dig ital Assets Conference vào ngày 23 tháng 9, Peirce đã không giành được chiến thắng. Đúng hơn, cô ấy vạch ra những công việc vẫn phải hoàn thành—ngay cả khi cô ấy vắng mặt. Như cô ấy đã mô tả trong bài phát biểu của mình, xã hội của chúng ta đang ở một ngã ba đường lớn. Một con đường là thế giới mà chúng ta đang sống: giám sát lưới kéo, dữ liệu hóa mọi khía cạnh của cuộc sống và các vi phạm an ninh mạng khiến những thông tin nhạy cảm nhất của chúng ta bị lộ cho những kẻ xấu trên toàn thế giới. Xuống o Có một thế giới vừa riêng tư vừa an ninh, nơi người Mỹ có thể chứng minh rằng họ tuân thủ luật pháp mà không cần cung cấp thông tin cá nhân nhạy cảm của mình. Ủy viên Peirce có kinh nghiệm trực tiếp khi thấy các quy định tài chính của chúng ta được thiết kế như thế nào để trích xuất càng nhiều dữ liệu cá nhân từ người tiêu dùng Mỹ càng tốt. Trong hơn 50 năm, khung pháp lý của chúng tôi đã được xây dựng dựa trên việc thu thập và lưu trữ hàng loạt dữ liệu cá nhân từ tất cả người Mỹ tương tác với hệ thống tài chính. Các doanh nghiệp thu thập dữ liệu cá nhân từ người tiêu dùng và chia sẻ dữ liệu đó với chính phủ, nhằm mục đích truy tìm hoạt động tội phạm thực tế - “cái kim” như Ủy viên Peirce đã nói, trong “đống cỏ khô” chứa dữ liệu vô tội, khiêm tốn của những người Mỹ. Cây kim hiếm khi được tìm thấy trong đống cỏ khô. Tuy nhiên, luật được thiết kế như thể đống cỏ khô càng lớn thì càng dễ tìm kim, trong khi ngược lại là đúng. Tình trạng hiện tại khiến chính phủ phải sàng lọc một kho dữ liệu người tiêu dùng khổng lồ để tìm kiếm bằng chứng về hoạt động tội phạm. Và hậu quả của việc thu thập và lưu trữ dữ liệu hàng loạt này là rất rõ ràng. Các kho lưu trữ dữ liệu tập trung khiến các hành vi vi phạm trở nên tai hại hơn nhiều, khiến người tiêu dùng bị tổn hại nhiều hơn và gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia chung của chúng ta. Việc tiết lộ bắt buộc cũng cung cấp thông tin cho các nhà môi giới dữ liệu, những người thu thập các hồ sơ công khai và tái dây để xây dựng và bán hồ sơ chi tiết mà các công ty sử dụng để nhắm mục tiêu, định giá và thu lợi nhuận từ người tiêu dùng. Và sự giám sát hàng loạt khiến người Mỹ - bất kể niềm tin chính trị của họ - dễ bị kiểm duyệt và phân biệt đối xử. Tình trạng nghiêm trọng của quyền riêng tư kỹ thuật số sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn khi AI ngày càng được tích hợp nhiều hơn vào cuộc sống hàng ngày, thu thập nhiều dữ liệu hơn và cho phép giám sát và lập hồ sơ cá nhân phức tạp hơn. Nhưng Mỹ không phải đi theo con đường giám sát vô tận. Có một con đường khác ở ngã tư của Ủy viên Peirce mà chúng ta có thể đi, một con đường mà quyền riêng tư của người tiêu dùng không bị hy sinh vì lý do bảo mật. Cả hai không loại trừ lẫn nhau, nhờ sự đổi mới trong công nghệ nâng cao quyền riêng tư, phần lớn trong số đó có nguồn gốc từ hệ sinh thái blockchain.