Để phản đối sự giám sát của liên bang đối với các thị trường dự đoán, Liên đoàn Bóng đá Quốc gia đã đứng về phía các bang, Gary Gensler và một trong những tác giả của luật liên quan. Liên đoàn Bóng đá Quốc gia đã tham gia cùng với các bộ lạc, chính quyền tiểu bang, cựu cơ quan quản lý Gary Gensler và thậm chí một trong những nhà lập pháp đã viết ra luật dự đoán mà thị trường đang dựa vào – tất cả đều yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho phép các cơ quan quản lý cờ bạc địa phương giám sát công ty ừ. NFL cho biết trong hồ sơ hôm thứ Năm rằng liên đoàn đã chia sẻ mối quan ngại với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ, cơ quan tuyên bố đóng vai trò là cơ quan quản lý duy nhất đối với các nền tảng này, về cách họ tiến hành cá cược thể thao. Nhưng NFL đã nói với tòa án tối cao rằng các yêu cầu của họ vẫn chưa được trả lời, khiến các hoạt động cá cược "đặt ra những thách thức thực sự đối với tính toàn vẹn của trò chơi và bảo vệ người tiêu dùng". NFL nằm trong số nhiều người nộp hồ sơ pháp lý trong tuần này k trong trường hợp ủng hộ lập luận của các bang rằng họ có quyền áp đặt luật cờ bạc địa phương đối với các thị trường dự đoán mới nổi. Về phần mình, Kalshi cho biết họ đã cố gắng giải quyết vấn đề với NFL nhiều lần nhưng không gặp may. Elisabeth Diana, người phát ngôn của Kalshi, cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi đã liên tục cố gắng tham gia một cách chủ động và mang tính xây dựng với NFL để hợp tác vì tính toàn vẹn của thị trường mà không có phản hồi nào”. Nó một Tôi cũng chỉ ra rằng họ đã đảm bảo nhiều mối quan hệ hợp tác với các giải đấu thể thao chuyên nghiệp khác – bao gồm Giải bóng chày Major League và Giải khúc côn cầu quốc gia – và NFL đang nổi bật. Diana nói: “Tất cả trừ NFL đều sẵn sàng chia sẻ dữ liệu và cộng tác để bảo vệ tính toàn vẹn của trò chơi. Các cơ quan pháp lý củng cố việc đặt cược thể thao trên các thị trường dự đoán đã đi đến ngã ba đường khi một tòa án liên bang ủng hộ lập luận của Kalshi rằng CFTC phải là cơ quan quản lý duy nhất và hai cơ quan khác đã đứng về phía quan điểm của các bang rằng cá cược thể thao thuộc thẩm quyền của luật và cơ quan quản lý cờ bạc của riêng họ. NFL đã đề xuất trong hồ sơ pháp lý của mình rằng sự phân chia trong các phán quyết đó để lại một địa hình pháp lý không chắc chắn và nguy hiểm - được gọi là bản tóm tắt amicus, trong đó một bên liên quan chia sẻ ý kiến ​​​​của mình trong một vụ việc. Trong khi New Jersey đã yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét lại vụ việc Sau khi đưa ra phán quyết dứt khoát, CFTC tiếp tục khẳng định rằng các sàn giao dịch mà nó quản lý, bao gồm Kalshi và Polymarket, đều thuộc thẩm quyền độc quyền của CFTC và có quyền ưu tiên các quyền lực nhà nước. Bên cạnh NFL, những tiếng nói khác cũng đã tham gia phản đối quan điểm của CFTC và Kalshi, bao gồm cả một cựu thượng nghị sĩ là một trong những tác giả của luật mà từ đó các quy định liên quan được đưa ra - Thượng nghị sĩ Chris Dodd của Đạo luật Dodd-Frank. Cựu đảng viên Dân chủ Thượng nghị sĩ cuồng nhiệt tự gọi mình là "người có trình độ duy nhất" về chủ đề này và lưu ý rằng dự luật của ông "không đặt ra mục tiêu cho phép cá cược thể thao trên toàn quốc thông qua các thị trường phái sinh hoặc thay thế quyền ưu tiên của bang và bộ lạc trong nhiều thập kỷ đối với quy định chơi game." Các nhà phê bình thị trường dự đoán khác bao gồm Gensler, người điều hành CFTC khi Dodd-Frank được triển khai. Cựu cơ quan quản lý (người cũng từng điều hành ngành công nghiệp tiền điện tử khi sau này lãnh đạo Cục Chứng khoán và Exchange Commission) mâu thuẫn với chủ tịch hiện tại của CFTC, Mike Selig, khi cho rằng không bao giờ có ý định bác bỏ luật cờ bạc của tiểu bang. Gensler viết trong bản tóm tắt của mình: “Quốc hội không chuyển giao quyền tài phán đối với cá cược thể thao từ các bang sang CFTC. "Khi Quốc hội sửa đổi [Đạo luật trao đổi hàng hóa] thông qua Dodd-Frank, nó đang giải quyết các nguyên nhân của cuộc khủng hoảng tài chính gần đây, chứ không hủy bỏ chính sách liên bang chống lại cá cược thể thao và d thay thế quy định truyền thống của tiểu bang và bộ lạc. "Bản tóm tắt của NFL nhấn mạnh rằng CFTC hiện không yêu cầu Kalshi và các công ty khác phải tuân thủ các tiêu chuẩn khắt khe như các tiểu bang.