Laz Pieper của Coin Center viết: Nhắm mục tiêu vào người Mỹ dựa trên thói quen chi tiêu của họ có thể cho chúng ta biết về chính trị của họ là hành vi lạm dụng hệ thống tài chính của chúng ta. Báo cáo gần đây tiết lộ rằng Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) đã tổng hợp dữ liệu về các hoạt động tài chính của người Mỹ để phân tích và sau đó cung cấp cho cơ quan thực thi pháp luật địa phương những mẹo về tội phạm tiềm năng. Cách thực hành này - được gọi là chính sách dự đoán - vốn đã tự động kinh khủng. Nó hoàn toàn phụ thuộc vào sự giám sát hàng loạt để tổng hợp và phân tích đủ dữ liệu nhằm xác định xem bạn có thể là tội phạm trong mắt nhà nước hay không. Đây là vấn đề: thông tin kể một câu chuyện và nói bất cứ điều gì người kể chuyện muốn nói, sau đó được sử dụng để biện minh cho các hành động tiếp theo. Trạng thái - với tư cách là người thu thập dữ liệu của bạn - là người kể câu chuyện của bạn. Nó xác định dấu chấm nào được kết nối và hình ảnh nào được vẽ về bạn. Điều đó đã chín muồi để lạm dụng vì bất kỳ ai cũng có thể lấy một lượng lớn thông tin và chọn lọc nó để truyền đạt bất cứ điều gì họ muốn và sau đó hành động dựa trên thông tin đó. Theo lời của Hồng Y Richelieu, “Nếu bạn cho tôi sáu dòng được viết bởi bàn tay của những người trung thực nhất, tôi sẽ tìm thấy điều gì đó trong đó sẽ treo cổ anh ta.” Để thực hiện chính sách dự đoán, cơ quan thực thi pháp luật theo dõi mọi hành động của bạn để xác định xem bạn có phải là tội phạm hay không và sau đó tiến hành truy quét. theo dõi bạn vì điều đó. Với tình hình hiện tại, một phần của chính sách dự đoán này dựa trên sự giám sát tài chính của người dân Mỹ, có nghĩa là lịch sử giao dịch của bạn về cơ bản được coi là bằng chứng trước khi bạn làm bất cứ điều gì sai. Điều này hoàn toàn trái với nước Mỹ và vi hiến. Ở đây, bạn còn lâu mới vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội; ở đây bạn luôn là nghi phạm mà nhà nước luôn sẵn sàng truy tố. Ví dụ rõ ràng nhất là của K. Anh chàng William Olson, người bị dừng giao thông ở Montana đã bị Nhóm nhắm mục tiêu tình báo dự đoán tuần tra biên giới (PITT) xúi giục. Một bản ghi nhớ của DHS được tạo ra trong vụ án hình sự của anh ta và được chia sẻ với 404 Media cho biết nhóm đã xác định được “các mô hình hoạt động tài chính thường liên quan đến hoạt động ma tuý bất hợp pháp”, nhưng không giải thích hồ sơ nào họ đã kiểm tra hoặc làm thế nào họ có được chúng. Cảnh sát cuối cùng đã tìm thấy cần sa trong xe của Olson, nhưng phát hiện ra Việc này không giải quyết được câu hỏi cơ bản: tại sao chính phủ lại bí mật phân tích tài chính của anh ta trước khi cảnh sát xác định được một tội phạm cụ thể? Và các ví dụ khác do 404 Media cung cấp minh họa rõ điều này. Người Mỹ bị kéo đến và thẩm vấn dựa trên thông tin được DHS cung cấp cho cơ quan thực thi pháp luật địa phương. Một trong những nạn nhân, Alek Schott, đã bị chặn lại vì được cho là đã lái xe giữa các làn đường và bị xe tải của anh ta khám xét để tìm ma túy, nhưng không ai được tìm thấy. Hãng tin AP đưa tin rằng các đặc vụ liên bang đã theo dõi hành vi di chuyển của Schott thông qua việc quét biển số xe và các công nghệ giám sát khác. Schott hiện đang kiện Quận Bexar, cũng như cảnh sát trưởng và một số cấp phó, vì vi phạm các quyền của Tu chính án thứ tư - và đúng như vậy. Như Viện Tư pháp đã nói, “Cảnh sát phải có sự nghi ngờ dựa trên thực tế về tội phạm trước khi dừng lại, một lý do hợp lệ để gia hạn điều đó.” dừng lại và có lệnh, sự đồng ý hoặc lý do khách quan để tin rằng bên trong có hàng lậu để khám xét một chiếc xe. Trong trường hợp của Alek, cơ phó đã không đáp ứng bất kỳ tiêu chí nào trong số này và thay vào đó, đã sử dụng lệnh dừng giao thông vô lý để điều tra những tội ác mà Alek không phạm phải.” Hai trường hợp này đặt ra một số câu hỏi. Cơ quan thực thi pháp luật lấy những nghi ngờ phạm tội này ở đâu? Giống như các điểm dừng khác được báo cáo bởi 404 Media, bằng chứng cho thấy DHS Border Patro Tôi đã xúi giục dừng lại. Làm thế nào DHS có được các dạng dữ liệu khác nhau về những người Mỹ này ngay từ đầu? Đối với dữ liệu tài chính, Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) – cơ quan thuộc Bộ Tài chính chịu trách nhiệm giám sát việc tuân thủ Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA) – có thể là thủ phạm. BSA yêu cầu các tổ chức tài chính lưu giữ hồ sơ và báo cáo một số giao dịch lớn hoặc đáng ngờ cho chính phủ để phát hiện. ct và ngăn chặn hoạt động rửa tiền cũng như các hoạt động bất hợp pháp khác.