Một thẩm phán ở London đã bác bỏ yêu cầu của các nạn nhân lừa đảo Trung Quốc sử dụng luật pháp của Anh để yêu cầu hơn 61.000 Bitcoin bị tịch thu. Trong phán quyết ngày 12 tháng 10, Thẩm phán Tòa án Tối cao Mark Turner đứng về phía các công tố viên Anh, xác định rằng luật pháp Trung Quốc phải điều chỉnh các khiếu nại về quyền sở hữu đối với tiền điện tử, hiện có giá trị khoảng 5 tỷ USD. “Luật áp dụng là luật Trung Quốc,” Turner viết trong phán quyết, bác bỏ lập luận rằng nguyên tắc tài sản và ủy thác của Anh es nên xác định quyền lợi của nhà đầu tư. Quyết định này khiến hàng nghìn nạn nhân phải đối mặt với một cuộc chiến phục hồi khó khăn, vì việc chứng minh họ bị mất tiền do lừa đảo không tự động thiết lập quyền sở hữu đối với số Bitcoin có được bằng số tiền thu được. Làm thế nào một vụ lừa đảo đầu tư của Trung Quốc trở thành một vụ tranh chấp Bitcoin trị giá 5 tỷ USD Vụ việc bắt nguồn từ các kế hoạch đầu tư do Zhimin Qian điều hành thông qua Công nghệ điện tử Lantian Gerui Thiên Tân và một các doanh nghiệp liên kết từ năm 2014 đến năm 2017. Theo cơ sở thực tế đã được thống nhất trong phán quyết, các kế hoạch này đã thu về khoảng 40,23 tỷ nhân dân tệ (4,1 tỷ bảng Anh) thông qua ít nhất 128.409 hợp đồng đầu tư. Tuy nhiên, tòa án cảnh báo rằng không nên nhầm lẫn số lượng hợp đồng với số lượng nạn nhân. Hồ sơ cũng tiết lộ những khoản hoàn trả đáng kể cho một số người tham gia. Khoảng 34,1 tỷ nhân dân tệ (3,4 tỷ bảng Anh) n) được chuyển trở lại cho nhà đầu tư trong quá trình triển khai chương trình, trong khi những người khác không nhận được gì. Qian đã chuyển đổi một phần số tiền thu được thành Bitcoin, bao gồm cả việc mua hơn 100.000 BTC thông qua tài khoản trên sàn giao dịch tiền điện tử Huobi, cùng với các giao dịch phi tập trung được thực hiện ở Trung Quốc. Sau khi trốn khỏi Trung Quốc vào năm 2017, cô chuyển đến Anh, nơi chính quyền sau đó đã tịch thu các thiết bị, khóa riêng và các tài sản khác có liên quan đến nhiều tài sản khác. hơn 61.000 Bitcoin . Tiền điện tử được thu hồi đã trở thành chủ đề của thủ tục thu hồi dân sự do Giám đốc Công tố Anh khởi xướng theo Đạo luật tố tụng tội phạm năm 2002. Các nhà đầu tư Trung Quốc sau đó đã tìm cách thiết lập quyền sở hữu đồng tiền, cho rằng các nguyên tắc pháp lý của Anh có thể cho phép họ truy tìm các khoản đầu tư bị đánh cắp của họ vào tiền điện tử mà Qian có được. Họ lập luận rằng các hợp đồng đầu tư gian lận có thể bị hủy bỏ , tạo ra lợi ích sở hữu dựa trên sự tin cậy theo sau tiền vào Bitcoin. Các công tố viên Anh phản đối cách tiếp cận đó, cho rằng các giao dịch ban đầu và cáo buộc mua lại quyền sở hữu xảy ra ở Trung Quốc. Turner đồng ý và nhận thấy rằng các nhà đầu tư, thủ phạm, các khoản thanh toán và mua bán tiền điện tử có mối liên hệ rất lớn với Trung Quốc. Thẩm phán cũng bác bỏ lập luận rằng sự hiện diện cuối cùng của Bitcoin ở Anh sẽ có thể xác định luật tài sản của quốc gia nào được áp dụng. Bắt đầu với những câu chuyện quan trọng. Biết bối cảnh đằng sau các tiêu đề và cái nhìn rõ ràng về nội dung sẽ xem tiếp theo. Cảm ơn bạn đã đăng ký The Catalyst. Hãy chú ý đến email hàng ngày đầu tiên của bạn. Nếu bạn đã nhận được nó, bạn đã hoàn tất. Thay vào đó, ông tập trung vào các mối quan hệ pháp lý được thiết lập khi các nhà đầu tư thu thập các khoản đầu tư và sau đó chuyển đổi chúng thành tiền điện tử. Kết luận đó đã đánh bại nỗ lực của các nhà đầu tư nhằm dựa vào luật pháp Anh hoặc kết hợp các nguyên tắc pháp lý của Anh và Trung Quốc để xác lập yêu sách của họ. Nạn nhân hiện phải chứng minh quyền sở hữu khi cuộc chiến phục hồi bước vào giai đoạn tiếp theo. Các thủ tục tố tụng tiếp theo sẽ xác định liệu luật pháp Trung Quốc có công nhận quyền lợi sở hữu mà các nhà đầu tư khẳng định đối với Bitcoin đã được thu hồi hay không. Theo Mục 281 của Đạo luật về tội phạm của Anh, nguyên đơn phải thiết lập quyền lợi độc quyền đối với tài sản được để phục hồi, thay vì chỉ chứng minh rằng tội phạm nợ họ bồi thường. Turner nhấn mạnh rằng điều khoản này “không tạo ra bất kỳ kế hoạch bồi thường rộng rãi nào” cho những người bị thiệt hại tài chính do hành vi phạm tội. Do đó, các nhà đầu tư có thể cần phải xác định cách luật pháp Trung Quốc xử lý các hợp đồng đầu tư gian lận, liệu quyền sở hữu có tồn tại khi chuyển đổi số tiền bị đánh cắp thành tiền điện tử hay không và liệu các quyền đó có gian lận hay không. hts mở rộng đến các tài sản cụ thể do chính quyền Anh nắm giữ. Quy mô và cơ cấu hoạt động của Qian có thể làm phức tạp các thủ tục tố tụng đó.