Các cơ quan của Hoa Kỳ đang chạy đua để thay thế các quy định của họ bằng luật nhằm đặt thị trường tiền điện tử vào nền tảng của chính phủ, nhưng liệu việc thay thế này có kéo dài không? Được rồi, Đạo luật rõ ràng đã chết (ít nhất là ở thời điểm hiện tại). Hầu hết những người đam mê tiền điện tử đều có cảm giác rằng đây là một thất bại lớn đối với lĩnh vực này. Nhưng có bao nhiêu người biết luật thực sự có tác dụng gì? Đạo luật minh bạch thị trường tài sản kỹ thuật số là phiên bản thứ mười một của một khái niệm tương tự đã được Quốc hội thông qua. ds trong nhiều năm: để xác định các loại tiền điện tử và tài sản liên quan khác nhau, đồng thời cho biết chính xác cơ quan quản lý nào có quyền đối với chúng. Trong phần lớn lịch sử của ngành ở Hoa Kỳ, ngành này đã đấu tranh với các cơ quan như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ về những nền tảng như Coinbase và Kraken được phép thực hiện và liệu việc phát hành tiền điện tử có giống như phát hành chứng khoán về mặt pháp lý hay không. Nó trở nên nóng hơn và có rất nhiều người thực thi t hành động, các khu định cư tốn kém và kịch tính, phần lớn có sự tham gia của cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler. (Tạm dừng để những người trong nội bộ tiền điện tử la ó và rít lên.) Đạo luật rõ ràng sẽ làm sáng tỏ điều đó và cũng nâng cơ quan chị em của SEC, Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai, lên các cơ quan mới - quan trọng nhất là toàn quyền giám sát đối với thị trường giao ngay hàng hóa tiền điện tử. Thị trường giao ngay là nơi hàng hóa được giao dịch trực tiếp và vì bitcoin BTC $81,2 47.14 và ETH $2.637,25 của Ethereum cuối cùng được xác định là hàng hóa, rõ ràng là phần lớn giao dịch tiền điện tử diễn ra trong không gian không có cơ quan quản lý thực hành (ngoại trừ trong trường hợp kẻ xấu đang thao túng thị trường). Cuộc xung đột này chỉ có ở Mỹ, bởi vì Mỹ' cơ chế quản lý đã phát triển các cơ quan chứng khoán và phái sinh hoàn toàn riêng biệt, không giống như sự thống nhất ở những nơi khác. (Vâng, mọi người đều biết nó phức tạp một cách không cần thiết.) Vì vậy, việc tìm ra ai chịu trách nhiệm cho từng tài sản đã là một bãi mìn ngay từ ngày đầu. Xác định các nhóm tài sản gốc blockchain khác nhau và ai sẽ quản lý chúng là khía cạnh cốt lõi của Clarity. Thêm vào đó, dự luật đã thực hiện rất nhiều điều nhằm hạn chế tài chính bất hợp pháp. Và - trong một lĩnh vực đặc biệt gây tranh cãi - nó đã tìm cách cung cấp các biện pháp bảo vệ pháp lý có giới hạn cho các nhà phát triển phần mềm trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (De Fi), để họ không bị truy tố về cách người khác sử dụng tác phẩm của họ. Chúng ta sẽ chuyển sang nói về những phần thực sự đã giết chết dự luật, vốn có rất ít liên quan đến hoạt động kinh doanh chính của đạo luật. Thay vào đó, chúng ta sẽ xem xét điều gì xảy ra ở lỗ hổng rõ ràng trong chính sách của Hoa Kỳ. Và nhờ có SEC, chúng tôi không phải đợi lâu. Ngành công nghiệp này vẫn chưa hoàn toàn trở lại bình thường sau khi Clarity sụp đổ. Phụ lục A: SEC. chứng khoán cơ quan giám sát được điều hành bởi một người được Tổng thống thúc đẩy tiền điện tử Donald Trump lựa chọn và Chủ tịch SEC Paul Atkins bắt đầu nhiệm kỳ của mình với các quy tắc về tài sản kỹ thuật số được đặt lên hàng đầu. Bây giờ Clarity đã thất bại, anh ấy thấy có trách nhiệm xây dựng những gì có thể để thay thế nó. Trước khi các nhân viên y tế có thời gian kiểm tra lại nhịp tim của Clarity, hai ngày sau Atkins đã thúc đẩy một sáng kiến ​​chính sách lớn nhằm thiết lập một không gian hợp pháp trong các quy định của Hoa Kỳ dành cho bệnh nhân. chứng khoán hóa token hóa - trọng tâm trong trọng tâm tiền điện tử mới của SEC. Nhưng đó không phải là khởi đầu cũng không phải là kết thúc chương trình nghị sự của ông. Ông và chủ tịch CFTC – cựu quan chức tập trung vào tiền điện tử tại Atkins’ SEC, Mike Selig – đã bắt tay vào một chiến dịch tài sản kỹ thuật số chung và bắt đầu với một bộ tiêu chuẩn về cách xử lý các tài sản khác nhau, được gọi là “phân loại”. Đó là một trong số các dự án chính sách cấp nhân viên đã cung cấp một số sự rõ ràng cho ngành, mặc dù những nỗ lực này không quá mạnh mẽ vì chúng có thể dễ dàng bị quản lý mới tại các cơ quan ghi đè.