Đây là khoản chi lớn nhất từ ​​​​nhóm chiến dịch của ngành vào năm 2026, giống như khoản chi 40 triệu USD của Fairshake chống lại Brown hai năm trước là khoản chi lớn nhất từ ​​​​trước đến nay. Hoạt động tài trợ chiến dịch hàng đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử, Fairshake, đã cam kết chi 30 triệu USD để đánh bại chiến dịch Ohio của Sherrod Brown để trở lại Thượng viện. Khoản chi khổng lồ đó là tiếng vang của 40 triệu đô la mà ủy ban hành động chính trị tương tự đã dành để đánh bại Brown hai năm trước - một nỗ lực giúp dỡ bỏ rào cản của Thượng viện Hoa Kỳ đối với lĩnh vực này. Đa số đảng Cộng hòa hiện tại tại Thượng viện đã mang lại lợi ích cho những người ủng hộ tiền điện tử mặc dù cuộc bỏ phiếu thất bại gần đây đối với một dự luật quan trọng và chiến thắng của Brown trong năm nay có thể giúp chuyển hướng sang cơ hội hẹp hòi của Đảng Dân chủ để giành lại đa số. Thêm vào đó, quan điểm chỉ trích của Brown đối với lĩnh vực tiền điện tử từng là một cái gai đối với các doanh nghiệp ủng hộ Fairshake và các tổ chức của nó. iliates – chủ yếu là Coinbase, Ripple Labs và a16z. Ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số đã mất nhiều năm cố gắng không thành công để có được luật về cấu trúc thị trường của Hoa Kỳ – hoặc bất kỳ dự luật tiền điện tử có ý nghĩa nào khác – thông qua Ủy ban Ngân hàng Thượng viện do Brown lãnh đạo. Sau khi chi tiêu của siêu PAC đã giúp lật đổ Đảng Dân chủ Ohio hai năm trước và thay thế ông bằng Thượng nghị sĩ ủng hộ tiền điện tử Bernie Moreno, ủy ban đã giải quyết thành công một dự luật lớn để điều chỉnh Stablec. oin và gần đạt đến đích trong Đạo luật rõ ràng về thị trường tài sản kỹ thuật số. Nhưng sự trở lại tiềm năng của Brown không nhất thiết có nghĩa là ông ấy sẽ quay trở lại với vai trò mà ông ấy từng đảm nhiệm, bởi vì Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren là đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu hiện tại trong hội đồng ngân hàng và được nhiều người kỳ vọng sẽ là người đầu tiên nhận chức nếu đảng của bà giành lại Thượng viện. Tuy nhiên, Fairshake đã quyết định thất bại của mình trị giá 30 triệu USD, người phát ngôn của PAC Geoff Vette r đã xác nhận vào thứ Hai. Điều đó tạo nên mức chi tiêu lớn nhất — cho đến nay — trong ngành dành cho một ứng cử viên duy nhất trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này, khi các tuần sắp đến ngày bầu cử ngày 3 tháng 11. Vetter cho biết Fairshake sẽ đưa ra nhiều thông báo hơn trong những ngày tới về chiến lược của mình trong giai đoạn cuối cùng này. Vetter xác nhận Fairshake vẫn có sẵn hơn 90 triệu USD mà nó có thể sử dụng nói chung. Hiện tại, cuộc bỏ phiếu được tiến hành vào tháng này h trong số 1.000 cử tri có khả năng bỏ phiếu ở Ohio cho thấy 48% ủng hộ Brown và 45% ủng hộ đương nhiệm của Đảng Cộng hòa, Thượng nghị sĩ Jon Husted. Và đặt cược vào Polymarket có khả năng thắng của Brown là 57%. Được yêu cầu bình luận về khoản chi tiêu của Fairshake, chiến dịch của Brown đã gửi cho CoinDesk một thông cáo báo chí được phát hành hôm nay trong đó có tuyên bố từ người quản lý chiến dịch của cựu thượng nghị sĩ. “Bán Jon Husted và các tỷ phú cũng như tập đoàn đổ hàng triệu USD vào Cuộc đua lớn thứ hai của Fairshake biết điều đó,” Patrick Eisenhauer, giám đốc chiến dịch, cho biết. Cho đến khi có cam kết chống lại Brown, lần đầu tiên được New York Times đưa tin, cuộc đua lớn thứ hai để nhận được tiền mặt của Fairshake là cuộc tranh cử sơ bộ tại Thượng viện Alabama, trong đó siêu PAC đã cam kết khoảng 12 triệu đô la để giúp Barry Moore được đề cử ở một bang thuộc đảng Cộng hòa sâu sắc, nơi ông được kỳ vọng sẽ giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử. bổ nhiệm cho lĩnh vực này, với việc Fairshake đã chi hơn 10 triệu đô la để không làm chệch hướng cuộc đấu thầu sơ bộ tại Thượng viện của Thống đốc bang Illinois, Juliana Stratton. Stratton cũng được cho là sẽ giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử. Fairshake đã thực hiện lưỡng đảng một cách thận trọng trong việc ủng hộ hoặc phản đối các ứng cử viên, theo danh sách các chiến dịch mà nó đã tham gia. Nhưng khoản chi lớn thường hướng tới việc hỗ trợ Repub những người theo chủ nghĩa cấp phép hoặc các đảng viên Đảng Dân chủ đối lập khi số phận của Thượng viện được quyết định trong năm nay. Các quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã mở ra khả năng cho các PAC trong ngành dành số tiền không giới hạn cho các chính trị gia, nhưng số tiền này được chi tiêu độc lập để mua quảng cáo bên ngoài chiến dịch chính thức của mỗi ứng cử viên.