Arthur Hayes cho biết ngành bảo hiểm Hoa Kỳ đã vỡ nợ sau khi khoản nợ liên quan đến AI được tung ra thị trường. Yêu cầu bồi thường dựa trên cơ cấu tái bảo hiểm cố định coi những lời hứa vô giá trị là vốn thực tế. Kế toán pháp y Thomas Gober, xuất bản thông qua nhà phân tích Nick Nemeth, đã tìm thấy 1,54 nghìn tỷ đô la tái bảo hiểm liên kết so với 657 tỷ đô la thặng dư. Loại bỏ hoạt động tái bảo hiểm và 29 trong số 30 công ty bảo hiểm hàng đầu của Hoa Kỳ bị vỡ nợ về mặt kỹ thuật. Ba Những người bị bắt ở Vermont mà Gober đã kiểm tra chỉ nắm giữ 3,7% tài sản cần thiết để thực hiện những lời hứa tổng hợp của họ. Điều gì xảy ra nếu anh ấy đúng? Không có gì thay đổi miễn là các hợp đồng cơ bản chưa được kiểm tra. Hayes lập luận trong bản tin của mình rằng nguyên nhân sẽ là một làn sóng hạ cấp nợ trung tâm dữ liệu AI. Các công ty bảo hiểm đã nắm giữ thị phần ngày càng tăng trên thị trường nợ trung tâm dữ liệu AI. Điều đó gắn kết khả năng thanh toán của họ với việc liệu các phòng thí nghiệm AI có tiếp tục mua máy tính hay không. Tín dụng riêng quỹ này đã cho phép nhà đầu tư rút tiền một lần trong năm nay. Dấu hiệu cảnh báo đó cũng gây ra căng thẳng nợ tín dụng tư nhân tương tự mà các công ty bảo hiểm hiện đang phải đối mặt. Các quỹ bảo lãnh của tiểu bang nhằm hỗ trợ các công ty bảo hiểm bị phá sản, nhưng khoản thanh toán giới hạn khoảng 250.000 đến 300.000 USD cho mỗi hợp đồng. Những quỹ này được tài trợ bởi các công ty bảo hiểm còn tồn tại, nhiều công ty trong số đó dựa trên cùng một mô hình tái bảo hiểm. Những người về hưu nắm giữ niên kim từ các công ty bảo hiểm này có thể gặp tổn thất thực sự nếu khoản hỗ trợ tái bảo hiểm mỏng như mô tả. Nói một cách đơn giản… Đây là một chuỗi quân domino, và câu hỏi đặt ra là điều gì sẽ xảy ra nếu quân đầu tiên rơi xuống. Các công ty bảo hiểm đã sử dụng các thủ thuật kế toán để làm cho khoản dự trữ của họ trông có vẻ mạnh hơn thực tế. Nếu các công ty AI giảm tốc độ mua sức mạnh tính toán, các khoản vay đằng sau các trung tâm dữ liệu đó sẽ bị hạ cấp và các công ty bảo hiểm nắm giữ khoản nợ đó đột nhiên cần nhiều tiền thực tế hơn mức họ thực sự có. Đó là khi thủ đoạn bị vạch trần. Một số quỹ cho vay tư nhân cũng đang gặp căng thẳng tương tự, một dấu hiệu cảnh báo về những gì có thể sắp xảy ra. Nếu một công ty bảo hiểm phá sản, mạng lưới an toàn sẽ mỏng: các quỹ được chính phủ hỗ trợ chỉ chi trả từ 250.000 đến 300.000 đô la cho mỗi hợp đồng và mạng lưới an toàn đó được tài trợ bởi các công ty bảo hiểm khác, những người có thể gặp rủi ro tương tự. Vì vậy, những người bình thường có niên kim hưu trí có thể là những người phải gánh chịu khoản lỗ. Điều này nghe có vẻ quen thuộc vì nó chính xác là những gì h xảy ra trong vụ sụp đổ nhà ở năm 2008 mà bộ phim The Big Short dựa trên. Trên thực tế, Steve Eisman, một trong những nhà đầu tư thực sự được giới thiệu trong The Big Short, đã tham gia một podcast để thảo luận về nghiên cứu chính xác này và gọi nó là “một vụ bê bối sản xuất bia chậm mà một ngày nào đó có thể trở thành một cuộc khủng hoảng tài chính lớn”. Kết quả sẽ là gì đối với Bitcoin? Điều này để lại hai kết quả. Các cơ quan quản lý để các công ty bảo hiểm thất bại và hứng chịu những phản ứng dữ dội, hoặc sự can thiệp của chính phủ vene để ngăn chặn nó. Hayes đã đưa ra lập luận tương tự trước đây. Ông liên kết việc bảo vệ đồng yên của Fed với tính thanh khoản của đồng đô la mới. Ông cũng so sánh việc mua lại Kho bạc của Bessent với vở kịch năm 2023 của Yellen. Logic lặp lại ở đây. Cho dù chính phủ giải cứu các công ty bảo hiểm hay trực tiếp mua máy tính AI, cả hai con đường đều mở rộng nguồn cung tiền. Hayes coi việc mở rộng đó là động lực tăng giá cho Bitcoin (BTC). Hayes có đúng hay không phụ thuộc vào việc tiết lộ cơ quan quản lý của Mỹ đã giữ bí mật trong nhiều năm. Nếu lỗ hổng thậm chí chỉ là một phần nhỏ so với những gì kế toán pháp lý mô tả, thì hậu quả sẽ vượt xa các thị trường tiền điện tử. Bài đăng Arthur Hayes nói rằng các công ty bảo hiểm Hoa Kỳ mất khả năng thanh toán vì nợ AI: Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ấy đúng? xuất hiện đầu tiên trên BeInCrypto