Jameson Lopp đã lập luận rằng không có loại tổn thất Bitcoin nào có thể được giải quyết bằng cách giao tài sản cho bên thứ ba. Nó đã dẫn đến một cuộc tranh cãi với nhà phân tích Willy Woo và những người dùng X khác về việc liệu những người giám sát chuyên nghiệp trên thực tế có an toàn hơn những cá nhân nắm giữ chìa khóa riêng của họ hay không. Trong một bài đăng trên nền tảng xã hội, Lopp đã nhắm đến tuyên bố rằng ETF sẽ loại bỏ nỗi lo mất BTC. “Về mặt khách quan, KHÔNG có loại tổn thất nào có thể được giải quyết bằng cách đưa bitcoin của bạn cho một bên thứ ba,” anh ấy viết. “Quyền nuôi con của bên thứ ba có nguy cơ phải đối mặt với mọi rủi ro về quyền nuôi con CỘNG HƠN!” Một người dùng tên Dima thừa nhận rằng người giám sát gánh chịu mọi rủi ro cá nhân cộng với rủi ro đối tác, nhưng phản bác rằng hầu hết mọi người đều bị hủy hoại do sai lầm của chính họ, chẳng hạn như cụm từ hạt giống bị mất và ví lừa đảo. Hơn nữa, một số người giám sát ETF hiện cung cấp sự phân tách từ xa về phá sản, có nghĩa là tài sản của khách hàng được tách biệt khỏi tài sản của công ty, điều này sẽ trao đổi đã từng thiếu. Lopp bác bỏ ý kiến ​​cho rằng hầu hết mọi người không thể tự quản lý, cho thấy họ không sẵn sàng nỗ lực và nói rằng sự phân biệt “không có tác dụng nếu tài sản cơ bản bị mất”. Ông lấy công ty Casa của mình làm ví dụ, lưu ý rằng công ty này có nhiều khách hàng và nhà tư vấn lớn tuổi làm việc cho họ. Woo sau đó đã đăng các con số: 1,57 triệu BTC bị mất do tự giám sát, 1,51 triệu BTC trên các sàn giao dịch và không có BTC nào bị mất do giám sát các quỹ ETF giao ngay. Các số liệu được lấy từ báo cáo tháng 12 năm 2025 của River. Ông viết, một người giám hộ theo quy định hiện đại làm công việc tốt hơn “các bà mẹ và bố mẹ ở nhà”. Người ủng hộ chứng khoán trả lời rằng các quỹ ETF chưa tồn tại đủ lâu để hứng chịu thảm họa và gần như tất cả chúng đều sử dụng cùng một người giám sát. Sau đó, anh ấy hỏi liệu Woo muốn rủi ro trải rộng trên hàng nghìn hoặc hàng triệu người giám sát nghiệp dư hay tập trung với một người chuyên nghiệp. Woo chỉ ra rằng Coinbase Custody, mà hầu hết các quỹ ETF giao ngay đều sử dụng, đã hơn 8 năm mà không bị mất tiền, trong khi quỹ tự quản lý mất 136.000 BTC và trao đổi 13.000 BTC trong thời gian đó. Ông gọi sự lựa chọn này là sai lầm: quyền tự giám sát của một người và người giám hộ chuyên nghiệp, mỗi người đều phụ thuộc vào một bên duy nhất thực hiện công việc của mình và người giám hộ thắng vì nguy cơ ép buộc thể chất thấp hơn thông qua các hành động như tấn công bằng cờ lê. Câu trả lời tiếp theo của Lopp được gọi những đồng tiền không bao giờ bị mất tuyên bố rằng “dường như đang bị tranh chấp”, chỉ ra cáo buộc gần đây của Ari Paul chống lại Coinbase. Như CryptoPotato đã đưa tin vào tháng 9, người sáng lập BlockTower Capital đã đăng trên X rằng Coinbase đã “mất” 25 triệu USD thuộc về công ty của ông nhiều năm trước và sau đó cáo buộc rằng họ đã che đậy các vụ hack lặp đi lặp lại, ảnh hưởng đến ít nhất hàng chục công ty khác và hơn 1 tỷ USD. Tuy nhiên, tuyên bố của Paul chưa được chứng minh và ông cho rằng nhiều nhiều thủ tục pháp lý liên quan đến vấn đề này đang được tiến hành. Bộ phận Hỗ trợ Coinbase cũng trả lời dưới bài đăng của anh ấy rằng họ đã nhắn tin trực tiếp cho anh ấy để xem xét vấn đề. Wayne là một nhà giao dịch bán thời gian năng động với con mắt ấn tượng về chi tiết. Niềm đam mê tìm hiểu các hệ thống tài chính của anh đã dẫn đến mối quan tâm hấp dẫn đến công nghệ chuỗi khối và anh thích khám phá và viết về tiền điện tử. Sở hữu trí tuệ nhạy bén và tinh thần làm việc cần cù, anh luôn ở cập nhật những xu hướng mới nhất của ngành, thường xuyên chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của mình trong các bài báo và bài thuyết trình chuyên nghiệp. FED TĂNG LÃI SUẤT: BITCOIN ĐÃ PHẢN ỨNG NHƯ THẾ NÀO? BỎ PHIẾU ĐẠO LUẬT RÕ RÀNG SẮP RA MẮT VÀ ỨNG DỤNG iOS CÓ TẠI ĐÂY!